Cuánto tiempo sin material causado una serie de respuestas indignadas. Australia, Lituania, República Checa, Alemania, Bielorrusia, Ucrania, Escandinavia ... Es de notar que muchas de las decenas de cartas de sólo dos o tres procedían de los pueblos de Rusia. En este artículo se trató de una experiencia no del país para hablar sobre algunos aspectos problemáticos de las llamadas entrantes - al parecer para evitar confusiones, yo al principio del Estado de este artículo en negrita. La mayoría escribió a "probar" el material a su situación y un comentario a mi "inexactitudes", "una completa tontería", "sin sentido" e incluso "chovinismo" ... En general, tratar de arreglar en el futuro, indican claramente la ubicación geográfica (o falta de ella). Gracias a todos por los comentarios - Aprendí muchas respuestas nuevas e interesantes, y emocional sugiere la actitud indiferente ante este tema. El "resultado final" el 90% de las cartas - la idea de equidad y coherencia paga a alguien que se llama principio de la melodía (anillo), y es imposible no estar de acuerdo. Desde la perspectiva del consumidor, los servicios móviles introducción legislativa de llamadas entrantes gratuitas para eliminar la basura obvia: ¿por qué debo pagar por el deseo de alguien para comunicarse conmigo? Doblemente herido cuando se llama a alguien con quien no quiero hablar. En lo que respecta a la rentabilidad y desventajas de este sistema para el operador, no se expresa a veces puntos de vista diametralmente opuestos. Dos ejemplos típicos: "Deja de robar en cada llamada! ¿Cuánto paga usted MTS y Beeline para un artículo? "Y" Cuando las llamadas en mi teléfono va a pagar a alguien que le llama, puedo dejar mi número de colegas, clientes, la empresa donde trabajo, etc El operador trabajará en mí una y mil veces más, sin aumentar la cuota de suscripción y / o el costo de salida - "libre" OPERADOR DE INTERÉS entrante! Sin embargo, no tiene mucho sentido en un debate sobre este tema, no veo - los operadores de alguna manera se hará cargo de la rentabilidad de sus negocios.
Para la población en su conjunto (tú y yo) que es más importante, como resultado de la reforma, hay una cierta redistribución de los gastos de las comunicaciones móviles, en la mayoría de los casos el tiempo de aire comienza a pagar no sólo los suscriptores de las redes celulares. Lo cual, dicho sea de paso, es un incentivo añadido "omobilivaniya": si la llamada de salida para el teléfono aún tendrá que pagar, ¿qué sentido dar a la comodidad de la comunicación móvil? Cuanto más para que las llamadas desde su teléfono móvil, incluso a otras redes a menudo son más baratos que los de un teléfono fijo.
Ahora se trata de aumentar el coste de una llamada saliente a la itinerancia de telefonía móvil. De hecho, parece que un error: una llamada a un número de teléfono móvil local siempre se carga como una llamada local, independientemente de la ubicación de la persona que llama. Yo estaba engañado información de más que respetable periódico Sydney "The Sydney Morning Herald", que en su edición del 1 de octubre toda la banda se dedicó a debatir las cuestiones relacionadas con la carga para las llamadas a teléfonos móviles (cualquier persona puede encontrarse con un "sedicioso" declaración ). La culpa de que no se volverá a comprobar, no lo niego, y espolvorear con asiduidad las cenizas en la cabeza una segunda semana.Un agradecimiento especial a Yuri Papakinu (recientemente se mudó a Australia), que en distintos lugares Runet debatiendo activamente este error: gracias a su vida activa indiferente Mobile-Review ciertamente ganado una gran cantidad de nuevos visitantes.
He aquí una comparación de la situación en Ucrania antes y después de llamadas entrantes en el ejemplo del mismo operador Kyivstar.
A los miembros libres:
- el costo de los minutos de salida de Ucrania (en nuestro caso, la mayoría de los operadores de llamar a un móvil en su ciudad o en otra región es el mismo) para clientes de contrato asciende a un máximo de 36 céntimos por minuto (paquetes de tarifas más baratas, así como la pronunciación de un gran número de minutos, incluso más barato )
- costo de una llamada desde un teléfono fijo a un teléfono móvil es de unos 5 centavos de dólar, sin facturación por segundo
Después de un usuario gratis:
- el costo de minutos salientes a Ucrania de cualquier paquete de tarifa de este operador no ha resucitado, con cargo al incremento de los precios sólo retocada (de 3 a 5 centavos de dólar).
- costo de una llamada desde un teléfono fijo a un teléfono móvil se ha elevado a cerca de 21 centavos.
- el costo de la llamada desviada de un particular "federal" número asciende actualmente a los mismos 21 centavos de dólar.
- el costo de las llamadas no ha cambiado (honorarios de apertura de 2 centavos para el primer momento que no es esencial, en general)
- el costo de las llamadas entrantes no es en realidad acaba de mudar a la persona que llama, y cayó tanto como antes el costo total de los abonados ascendía a 41 centavos, ahora de 21 centavos.
- el costo de las llamadas entrantes a los suscriptores móviles en su número directo y en realidad cayó 36 a 21 centavos de dólar, como si él había pagado previamente como para las llamadas entrantes (36 centavos de dólar), ahora paga como una redirección (21 centavos).
- UMC - un pequeño incremento del precio de las llamadas a Ucrania, pero para compensar el sesgo hacia el operador entrante en menos de un mes presentó un descuento del 30-50% en las llamadas en su región, de modo que la relación real no es más caro.
- Golden Telecom - la compañía redujo sus tarifas de las llamadas, y ni un elemento adicional, que tampoco fueron elevados.
- Wellcom - las tarifas se han mantenido sin cambios, pero este operador es una oportunidad en lugar de las tasas de reenvío (21 centavos de dólar por minuto) a pagar $ 10 al mes y recibir todas las llamadas entrantes al número de marcación directa de forma gratuita.
- DCC - ya que esta declaración está dirigida principalmente a los clientes mnogogovoryaschih y tiene una cuota de alta no había aumentado las tarifas, y hace un llamamiento directo a un número de teléfono fijo, además no se pagan.
"Mira, como se hace en Belarús - una vez más, sin ningún problema. Para el propietario del teléfono celular GSM libre de entrada ... Al llamar desde una línea fija - la llamada se procesa 8. Un tonto no adivinar que este es un llamado muy cargada! Bueno, viene a nosotros hace mucho tiempo cuando se factura a través de la ciudad, incluso a través de las "ocho". Incluso el llamado "sexo telefónico" es también una "figura de ocho". En mi opinión todo es sencillo y alegre. Y luego se divorciaron .... Federal - no el gobierno federal ...
"... Todo se hace para el estado ganado más sin imponer impuestos adicionales sobre este asunto. Aunque todos los teléfonos fijos - de propiedad del Estado - que es el mismo agujero, todos los cuales caen a través de.Estado, una vez más nos roba todo, sólo que esta vez un poco más difícil. Yo soy del campo - en la granja antes de que otros países han introducido sin entrantes Para ser precisos, por lo general no tienen la competencia en el mercado de las telecomunicaciones y la libre entrada apareció junto con el primer operador de GSM, que fue el único que hasta este año. Ahora tenemos más de MTS, pero la alegría de esto, nadie se ha incrementado. Precios - por lo menos 2 veces mayor que en cualquier otro país vecino. No super-Los jeans son siempre cuota mensual. "
Y, por último, sobre la frase "este número no está disponible para la telefonía IP (en la versión en Inglés, por supuesto) que he escuchado varias veces al intentar llamar desde Australia a Moscú para" curva "el número de MTS. Se me pidió "dejar en su conciencia," una declaración de la existencia de una frase en la telefonía IP - por favor, compruébelo usted mismo. Una cierta cantidad de dinero que queda en la tarjeta - Ya he escrito que se pronuncia al final de ella no tuvo éxito.
